3min

Het kabinet heeft weer een nieuw plan bedacht om internetgebruikers te wijzen op het downloaden uit illegale bron. Men wil dat de gebruikers een popupvenster voorgeschoteld krijgen, op het moment dat ze op het punt staan om illegale content te downloaden. In deze popup moet dan een waarschuwing verschijnen en moet er worden gewezen op legale alternatieven.

In Den Haag hebben de mensen, die geen verstand hebben van ICT, weer iets leuks bedacht wat hoogstwaarschijnlijk niet gaat werken. Het kabinet wil dat gebruikers die iets gaan downloaden uit illegale bron een popupvenster voorgeschoteld krijgen, waarin ze daarvoor worden gewaarschuwd. Ook wordt verwezen naar legale bronnen.

Over de technische uitwerking lijkt niet te zijn nagedacht, want we spreken hier over websites als The Pirate Bay en andere torrentsites, die ondanks uitspraken van rechters om te stoppen en zelfs bij verstek opgelegde gevangenisstraffen, gewoon doorgaan met hun websites. Zij zullen dus nooit meewerken aan een dergelijk popupvenster, waardoor het uitvoeren van het geforceerd tonen van het popupvenster bij de Nederlandse providers zal worden neergelegd. Zij zijn daar ongetwijfeld niet blij mee en zullen naar de rechter stappen om aan te geven dat ze geen politie-agentje willen spelen voor de overheid, ook is het de vraag wie er gaat betalen voor het uitvoeren van het beleid, draaien de providers op voor die kosten, of gaat de overheid dit betalen? De providers zullen de kosten proberen te verhalen.

Privacy

Verder is er ook nog een privacykwestie, de providers moeten namelijk het internetverkeer tot in detail monitoren om af te vangen welke websites er worden bezocht. Vervolgens moet gecontroleerd worden of die websites op een door de overheid verstrekte lijst staan met illegale content en als dat het geval is zal de webpagina die wordt afgeleverd bij de gebruiker moeten worden aangepast om daarin het laden van het popupvenster toe te voegen.

Hoewel de providers geen slechte intenties zullen hebben, kunnen ze door het verkeer op deze manier te monitoren ook een hele hoop andere gegevens inzichtelijk maken. In principe zullen ze dit niet doen, maar het feit dat het mogelijk is zal de privacywaakhonden zorgen baren. Oppervlakkig monitoren, waarbij alleen de metagegevens worden bekeken is niet toereikend, omdat de uitgeleverde pagina moet worden aangepast.

Kansloos

Het hele idee is eigenlijk vrij kansloos. Want ook al zou de overheid alle bezwaren en de hoge kosten negeren en dit plan toch doorzetten, dan duurt het waarschijnlijk nog geen 24 uur voordat iemand een plugin heeft geschreven, waarmee het popupvenster wordt geblokkeerd en niet langer in beeld komt. In het geval van The Pirate Bay hoeft er niets ontwikkeld te worden, deze website is ook beschikbaar via een beveiligde https-verbinding, waardoor het verkeer tussen de gebruiker en de servers is versleuteld, hierdoor kunnen de providers de webpagina niet aanpassen.

Cookiemelding: beetje hetzelfde verhaal

De overheid slaat weer een beetje door, net zoals met de cookiemelding het geval was. De cookiemelding is een Europese richtlijn, de melding voor downloaden uit illegale bron overigens niet. Nederland hangt er allemaal extra eisen aan, waardoor we vaak gigantische cookiemeldingen krijgen, terwijl andere landen het voldoende vinden als er een melding is te lezen waarin staat: "Door gebruik te maken van deze website accepteert u ook onze cookies".

Op websites afkomstig uit België, Duitsland, Italië en Spanje zal je geen cookiemelding tegenkomen, deze landen hebben de richtlijn bekeken en gesteld dat het onder hun privacybeleid valt. Op deze websites is in het privacybeleid iets opgenomen over het gebruik van cookies, maar zal geen (grote) melding in beeld verschijnen. Europa heeft al aangegeven dat een passage in het privacybeleid ook voldoet aan de regels, daarmee is Nederland met Frankrijk en Verenigd Koninkrijk de uitzondering, door wel een cookiemelding in beeld te tonen.