Verschillende nas-apparaten voor verschillende doeleinden
Als laatste onderdeel van dit artikel willen we nog even stilstaan bij de gebruiksdoelen van een nas. Als je eens op je gemak door de mogelijkheden van DSM 6.1 heengaat, dan lijkt het alsof Synology een besturingssysteem heeft waarmee je alles kan doen. Dat zal ook ongetwijfeld de boodschap zijn die bedrijven zoals Synology (en Qnap, Asustor) graag willen overbrengen.
Toch zijn er bij Synology in ieder geval wel degelijk verschillen op te merken tussen de modellen in het assortiment. Zoals eerder aangegeven hebben wij DSM 6.1 in eerste instantie op een DS716+II geïnstalleerd en vergeleken met DSM 6.0 op een DS216play. De eerste kost op het moment van schrijven zo’n 500 euro exclusief schijven, de tweede de helft daarvan. Als je die twee naast elkaar zet, dan zijn de verschillen in rekenkracht aanzienlijk. Waar de DS216play het moet doen met een 32-bit dual-core ARM-processor met een kloksnelheid van 1,5 GHz en 1 GB werkgeheugen, heeft de DS716+II een 64-bit Intel Celeron N3160 met vier rekenkernen geklokt op 1,6 GHz (en met een turbo naar 2,24 GHz), gekoppeld aan 2 GB werkgeheugen. In de praktijk is het verschil in rekenkracht heel erg goed zichtbaar. We hebben voor de grap eens zo goed als tegelijkertijd de installatie van het Office-pakket opgestart bij beide apparaten. Waar de DS716+II bijna door de installatie heen vloog, duurde het bij de DS216play beduidend langer. De verschillen tussen de twee apparaten zijn ook op ander vlakken zichtbaar. Denk hierbij aan het ontbreken van ondersteuning voor het BTRFS-bestandssysteem bij de DS216play, waar de DS716+II dit wel ondersteunt. Die laatste kun je ook nog uitbreiden met uitbreidingsunits, de DS216play niet.
Bovenstaand maakt duidelijk dat niet iedere nas geschikt is voor alles wat we hierboven hebben besproken. DSM 6.1 betekent dan ook niet op iedere nas hetzelfde. Op de DS216play zien we eigenlijk geen van de in het voorgaande besproken nieuwigheden terugkomen in het overzicht van de pakketten die standaard beschikbaar zijn, met uitzondering van Office. Wat ons betreft is dat een goede zaak, want een apparaat zoals de DS216play is daar ook helemaal niet geschikt voor.
Dat je een nas uit de Value-lijn (wat de DS216play is) niet kan gebruiken voor zwaar zakelijke toepassingen, is op zich niet zo gek. Toch vragen we ons af of je een DS716+II (uit de Plus-lijn), die alle nieuwigheden wel ondersteunt, nu ook met al die nieuwe functies kan belasten zonder dat je dat gaat merken. Wij hebben daar sterk onze twijfels bij. Synology heeft niet voor niets nog veel krachtiger modellen in het assortiment zitten (die overigens ook ondersteuning bieden aan meer schijven, maar dat terzijde). Ben je in de markt voor een nas voor zakelijk gebruik, dan doe je er goed aan om realistisch te zijn in wat je kan verwachten en ook niet meteen voor het goedkoopste model te kiezen dat op papier aan al je wensen voldoet. Het is ook zeker goed om je te realiseren dat niet iedere nas van Synology over exact dezelfde versie van DSM 6.1 beschikt.
