Praktijktest

Zoals beloofd op de vorige pagina doen we ook een praktijktest. Die doen we in de vorm van de Storage Test van PCMark. Deze test gebruikt echte applicaties die veel zakelijk worden gebruikt. Denk hierbij aan het Office-pakket of een internetbrowser. Natuurlijk worden er ook veel schijfintensieve taken gedaan, we willen natuurlijk wel dat een SSD zijn best moet doen om tot een goede score te komen. Uit deze test blijkt daardoor net wat meer hoeveel je ervan merkt in het dagelijks gebruik en hoe groot de verschillen zijn tussen de onderlinge SSD’s. Uiteindelijk is een snelheid van 2000 of 2100MB/s niet zo’n groot verschil, als we kijken naar de benchmarks op de vorige pagina.

Benchmark: PCMark 8 – Storage score (250GB)

Benchmark: PCMark 8 – Storage Bandwidth (250GB)

Zo groot als de verschillen waren op de vorige pagina, zo klein zijn ze bij de praktijktest van PCMark. Uit deze test blijkt dat het verschil tussen de 950 Pro en de 960 Pro nagenoeg nihil is. Samsung heeft dus weliswaar weten te innoveren met zijn SSD’s, maar als gebruiker merk je daar niet zoveel meer van. De grootste stap is al gezet door over te stappen op de M.2-formfactor in combinatie met NVMe. Verdere innovatie heeft waarschijnlijk weinig effect in het gebruik, het enige wat nog wel een verschil zou kunnen maken is meer opslagcapaciteit voor hetzelfde geld. Aangezien Samsung is overgestapt van 32 naar 48-laags NAND is daarin in elk geval een nieuwe goede stap gezet.