3min

Tags in dit artikel

, ,

Prestaties

Relatief veel mogelijkheden en een overzichtelijke beheeromgeving zijn zeker belangrijk bij het beoordelen van een ip-camera. Uiteindelijk is de beeldkwaliteit echter van doorslaggevend belang wat ons betreft. In het algemeen zit het op dit punt wel goed bij de Foscam R2. Standaard worden de kleuren behoorlijk natuurgetrouw weergegeven en is de scherpte in het algemeen ook goed. We zouden je wel aanraden om WDR (Wide Dynamic Range) in te schakelen. Doe je dit niet, dan houdt het dynamisch bereik bepaald niet over. Zolang het beeld stil blijft staan, is er van compressie en/of ruis niet veel te merken. Althans, als we naar het leeuwendeel van het beeld kijken. Aan de uiterste randen is het beeld duidelijk een stuk gruiziger. Bij het pannen en tilten zie de ruis over het hele beeld iets toenemen, maar ook dan blijft het ruimschoots binnen de perken en is de opname nog altijd van een prima kwaliteit. De prestaties in het donker zijn in het algemeen prima, zonder echt heel erg op te vallen. De belichting door de ir-leds is op korte afstand aan de felle kant, wat objecten dichtbij (binnen 1-2 meter) behoorlijk overbelicht. Het is goed om hier rekening mee te houden bij de plaatsing. Bij bewegende beelden zien we hier duidelijk meer ruis optreden dan het geval is bij betere belichting. Al met al kunnen we ook met de prestaties in het donker leven, al moet je er geen wonderen van verwachten. Waar we eigenlijk met name benieuwd naar zijn bij de Foscam R2, is hoe de Smartcam Technology werkt. Deze technologie zorgt ervoor dat de camera onderscheid kan maken tussen mensen en andere objecten. Als je je live meekijkt, dan krijg je ook een algemeen beeld van hoe dit in zijn werk gaat. Er zijn rode hokjes zichtbaar rondom de delen van het beeld die als ‘menselijk’ te categoriseren zijn. Zo worden hoofden, armen, voeten en de romp vaak van een dergelijke omkadering voorzien. Het lijkt er dus op dat het algoritme in de camera naar die algemene kenmerken zoekt. Foscam is overigens niet de eerste fabrikant bij wie we deze functie zien opduiken. Ook bij de Nest Cam, Nest Cam Outdoor en de Netatmo Presence (links volgen voor de reviews) hebben we deze functionaliteit al voorbij zien komen.

In de praktijk zijn we behoorlijk onder de indruk van deze functie. We hebben hem geruime tijd in een ruimte gezet waar meerdere volwassenen en een klein kind heen en weer lopen. Voor zover wij het hebben kunnen beoordelen, heeft hij alle keren dat er een mens langs de camera liep netjes gemeld middels een pushnotificatie. Daarbij was er geen verschil te merken tussen de volwassenen en het kleine kind. Net zo belangrijk is echter dat we geen ‘false positives’ hebben genoteerd. Dat had op zich wel gekund, aangezien er ook regelmatig twee katten door de ruimte liepen. Die filtert de R2 er dus netjes uit. Is er dan geen ruimte voor verbetering op het punt van de Human Detection? Qua detectie in onze omgeving wellicht niet, maar er kan nog wel iets gestroomlijnd worden op het gebied van de notificaties. Als iemand door de ruimte loopt, krijg je nu iedere minuut een notificatie op je telefoon binnen voor dezelfde persoon. Dat kan best hinderlijk zijn. Je kunt in de instellingen wel het nodige configureren, bijvoorbeeld een schema instellen wanneer Human Detection actief moet zijn of de pushnotificaties naar je telefoon uitschakelen, maar het aantal notificaties beperken is bijvoorbeeld niet mogelijk. Om dit goed te kunnen doen, zou er ook echt persoonsherkenning in de camera ingebouwd moeten worden. Dan kun je voor bepaalde mensen simpelweg instellen dat er geen notificatie gestuurd wordt (maar bijvoorbeeld wel een opname gestart wordt). Dat is echter iets voor een volgende generatie.