Prestaties
Systeemprestaties
Momenteel is er bij Techzine nog niet rijkelijk getest met Windows 8-tablets. We moeten het zodoende dus even doen met resultaten van de Iconia Tab W510 en de Samsung ATIV Smart PC XE500T1C. De tablet van Samsung heeft een prijs van ongeveer 850 euro, tegenover de 499 euro van de Acer-tablet. Zodoende is de ATIV Smart PC dus maar liefst 350 euro duurder dan Acer’s product. Het lijkt ons daarom niet onredelijk om ook betere systeemprestaties te verwachten, maar als we de tablets qua specificaties vergelijken zal daar weinig van terecht komen gezien de lager geklokte processor van de ATIV Smart PC.
Beide tablets hebben dus dezelfde Intel Atom-processor aan boord, maar bij de ATIV Smart PC is deze trager geklokt. De systeemprestaties in Cinebench 11.5 zijn toch vrijwel identiek aan elkaar, met een klein voordeel voor de Acer-tablet. Tijdens het testen was wel direct duidelijk dat de ATIV Smart PC consequent minder goed presteerde dan Acer’s tablet.
Benchmark: Windows 8: Cinebench 11.5
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.49 Microsoft Surface Pro 2
- 2.43 Microsoft Surface Pro
- 1.4 Intel Atom Z3770 Bay Trail processor voor tablets
- 1.25 Toshiba Encore WT8-A-102
- 0.57 Acer Iconia Tab W510
- 0.56 Samsung ATIV Smart PC
- 0.48 HP Envy x2 PC 11-g000ed
- 0.4 Acer Iconia W3-800
In PCMark 7 weet de Samsung juist weer het voortouw te nemen en het verschil in score wordt voornamelijk duidelijk in de storage-test van die benchmark. De Acer Iconia W510 weet de Samsung ATIV Smart PC in deze test duidelijk niet bij te benen. In andere benchmarkonderdelen komen de scores opnieuw redelijk overeen, met een licht voordeel voor de Acer-tablet. Bij elkaar komt de ATIV Smart PC hier toch als winnaar uit de strijd, maar dat is dus enkel dankzij de SSD.
Benchmark: Windows 8: PCMark 7 – System suite
- 1389 HP Envy x2 PC 11-g000ed
- 1252 Samsung ATIV Smart PC
- 1243 Acer Iconia Tab W510
Benchmark: Windows 8: PCMark 7 – Storage
- 2935 HP Envy x2 PC 11-g000ed
- 2515 Samsung ATIV Smart PC
- 2335 Acer Iconia Tab W510
Grafische prestaties
Voor het testen van de grafische prestaties van de tablets hebben we aardig wat moeite mogen doen doordat de Intel Atom-processor vaak niet ondersteund wordt. Volgens de specificaties van de PowerVR SGX 545 wordt DirectX 10.1 wel ondersteund, maar toch kennen we weinig succes wanneer we dit soort benchmarks wilden draaien. Zodoende konden we tests als Unigine Heaven 3.0 en 3DMark 11 wel afschrijven. Ook 3DMark Vantage was een no-go en daarom moest ik dus terugvallen op 3DMark 06 en de grafische tests in PCMark Vantage.
Dankzij de tragere processor van de ATIV Smart PC kan de tablet geen potten breken ten opzichte van de Iconia Tab W510.
Benchmark: Windows 8: PCMark Vantage – Gaming
- 2010 Acer Iconia Tab W510
- 1884 Samsung ATIV Smart PC
- 1817 HP Envy x2 PC 11-g000ed
Ook in 3DMark 06 weet de Acer-tablet een gaatje te trekken richting zijn rivaal van Samsung. De test draait echter allesbehalve soepel en de Iconia Tab W510 is dus echt geen systeem om de zwaardere games van dit moment op te spelen. Wel kan je gerust games installeren vanuit de Windows Store van Windows 8, daarvan heb ik er een aantal getest en die werkten stuk voor stuk zonder noemenswaardige problemen.