Zoals elk jaar presenteert Samsung een nieuw Galaxy S-toestel. Vorig jaar waren we beperkt onder de indruk, een gevoel dat we nu opnieuw hebben. Kan ook niet anders, de grote revoluties binnen smartphoneland zijn al een tijdje voorbij. Dus blijft er nog maar één vraag over: is de Samsung Galaxy S10+ nu het allerbeste wat je kan kopen? Wie verwacht dat Samsung met de Galaxy S10+ de smartphone opnieuw heeft uitgevonden, moeten we teleurstellen. De tiende verjaardag van de Galaxy S-reeks is er eentje zonder verrassingen. Voor radicale vernieuwing en baanbrekende functies, moet je bij de Galaxy Fold zijn. De Galaxy S10+ is wel een degelijke upgrade van zijn voorganger, die een paar belangrijke pijnpunten aanpakt. Het is de ultieme telefoon voor wie alles wil, zonder ergens een compromis te willen te maken.
Opvallend onopvallend
Een blik op de Samsung Galaxy S10+ toont een vergelijkbaar ontwerp. Opnieuw wordt een aluminium chassis gesandwicht door twee glazen panelen die aan de rand afbuigen. Het toestel oogt nog steeds luxueus, ook al zijn we niet helemaal verkocht aan de witte kleur van ons testtoestel. Van zodra er licht op schijnt, krijgt het wit een paars-blauwachtige schijn. Er bestaat ook een duurdere keramische versie, die naar onze mening mooier is. Helaas is het prijskaartje ook direct forser. Achteraan is er plaats voor drie camera’s en is de vingerafdruksensor verdwenen. Vooraan heeft Samsung de schermrand helemaal tot boven gebracht, zonder een notch te gebruiken. De dubbele selfiecamera zit in het scherm verwerkt, rechts bovenaan. Zijn kleinere broer, de Samsung Galaxy S10, heeft één camera vooraan.
De uitsnijding van de twee camera’s zorgt voor een opvallende dynamiek bij specifieke wallpapers.
Het concept van een camera in een scherm is anders dan een notch naar onze ervaring. Omdat er nog een klein beetje scherm rond loopt, filter je psychologisch de camera weg en vul je het beeld zelf in. Zoiets heb je niet met een notch. Zeker niet bij notches zoals op de Huawei Mate 20 Pro of iPhone XS, die dik en breed zijn. We vonden de oplossing van Samsung initieel te sterk gehypet, maar na twee weken testen geniet dit duidelijk de voorkeur boven een klassieke notch. Extra tof: de uitsnijding vooraan van de twee camera’s zorgt voor een opvallende dynamiek bij specifiek gekozen wallpapers. We hebben ons oprecht geamuseerd om de dubbele camera in zoveel mogelijk ontwerpen te integreren.
Nieuwe technologie
Het grote amoledscherm (1.440 x 3.040 pixels) springt onmiddellijk in het oog. Vorig jaar legde Samsung de lat hoog met de Galaxy S- en Note-reeks, maar de Galaxy S10+ doet nog beter. Het fenomenale scherm ondersteunt als allereerste HDR+ en heeft een tijdelijke piekhelderheid van 1.200 cd/m² wanneer het zonlicht recht op je toestel schijnt. Die maximale helderheid kan je trouwens niet manueel inschakelen om schade aan het scherm te voorkomen. Manueel meten we 300 cd/m² wanneer er geen extreme lichtinval is.
De maximale helderheid kan je niet manueel inschakelen om schade aan het scherm te voorkomen.
In dat scherm zit overigens een vingerafdruksensor verwerkt. Achteraan is er enkel plaats voor de camera’s. In tegenstelling tot de OnePlus 6T en Huawei Mate 20 Pro maakt de Galaxy S10+ geen gebruik van licht om de afdruk op te lichten. Samsung gebruikt een ultrasone vingerafdruksensor van Qualcomm. Hiermee tackelt Samsung het probleem van de twee andere toestellen dat een natte of vuile vinger niet werkt. De Galaxy S10+ werkt in elke omstandigheid en reageert accurater dan de andere technologie. Het enige wat niet werd aangepakt, is de registratiesnelheid. Het duurt een fractie van een seconde langer dan een klassieke vingerafdruksensor, wat naar onze mening te lang is. We werden vroeger verwend met bliksemsnelle authenticaties en dat is nu niet meer. We durven het geen dagelijkse ergernis noemen, maar vroeger was het beter. De Samsung Galaxy S10+ ondersteunt ook gezichtsherkenning, maar echt veilig is die niet. In tegenstelling tot Huawei en Apple gebruikt Samsung enkel de camera vooraan om je te herkennen. Een video van ons gezicht is genoeg om het toestel te ontgrendelen. We moeten wel zeggen dat dit enkel lukt bij snelle gezichtsdetectie. Die is minder veilig dan de klassieke variant, maar die wil je niet gebruiken omdat ze te traag werkt. De irisscanner van zijn voorganger is verdwenen, waardoor de vingerafdruksensor de meest veilige biometrische methode is.
We gebruiken cookies op onze website om je de best mogelijke ervaring te bieden en je voorkeuren te onthouden. Door op “Accepteer”, te klikken geef je toestemming voor alle cookies. Je kan via Cookie Instellingen specifieker je voorkeuren instellen.
Deze cookie zorgt ervoor dat onze cookiemelding goed functioneert. Je voorkeuren worden opgeslagen in een cookie, zodat we dat ook weten bij je volgende bezoek.
cookielawinfo*
persistent
1 year
Deze cookie zorgt ervoor dat onze cookiemelding goed functioneert. Je voorkeuren worden opgeslagen in een cookie, zodat we dat ook weten bij je volgende bezoek.
darkmode
persistent
1 year
Deze cookie slaat op of je de darkmode of de normale versie wilt inschakelen.
hidecountry
persistent
1 year
Deze cookie is nodig om de landnotificatie te verbergen. De landnotificatie wordt getoond als je vanuit een land de website bezoekt, waardoor we ook een specifieke Techzine-editie aanbieden. Die melding kan je verbergen middels deze cookie.
PHPSESSID
session
1 day
Deze cookie komt vooruit uit standaard PHP-applicaties. De cookie wordt gebruikt om een gebruikerssessie op te slaan en te identiiceren. Het is een sessiecookie die direct wordt gewist bij het sluiten van de browser.
viewed_cookie_policy
persistent
1 year
Deze cookie zorgt ervoor dat onze cookiemelding goed functioneert. Je voorkeuren worden opgeslagen in een cookie, zodat we dat ook weten bij je volgende bezoek.
wordpress_*
session
30 days
Wordpress gebruikt meerdere cookies om de website goed te laten functioneren, bijvoorbeeld om het redactioneel team te laten inloggen.
wp-*
session
30 days
Wordpress gebruikt meerdere cookies om de website goed te laten functioneren, bijvoorbeeld om het redactioneel team te laten inloggen.
_ga
persistent
2 years
Dit is een basis cookie van Google Analytics, om gebruikers te identificeren op onze website. We gebruiken standaard een gelimiteerde versie van Google Analytics voordat cookies zijn geaccepteerd. Hierbij is data geanonimiseerd en marketingfuncties uitgeschakeld.
_gid
persistent
1 day
Dit is een basis cookie van Google Analytics, om gebruikers te identificeren op onze website. We gebruiken standaard een gelimiteerde versie van Google Analytics voordat cookies zijn geaccepteerd. Hierbij is data geanonimiseerd en marketingfuncties uitgeschakeld.
Deze cookie wordt gebruikt door het contentreveal platform, dit wordt gebruikt door Techzine voor het versturen en opbouwen van de nieuwsbrief en personalisatie diensten.
crp_lastvisit
third party
1 year
We bieden op Techzine een persoonlijke feed en dit is een van de cookies die nodig is voor een goede werking. We houden bij wanneer je voor het laatst de website hebt bezocht, zodat we dat mee kunnen nemen bij het samenstellen van je persoonlijke feed.
crp_visit
third party
1 year
We bieden op Techzine een persoonlijke feed en dit is een van de cookies die nodig is voor een goede werking. We houden bij wanneer je voor het laatst de website hebt bezocht, zodat we dat mee kunnen nemen bij het samenstellen van je persoonlijke feed.
Deze cookie wordt gebruikt door onze eigen e-mail systeem om gebruikers te tracken op de website.
prism_*
third party
30 days
Deze cookie wordt gebruikt door onze eigen e-mail systeem om gebruikers te tracken op de website.
_gat_*
session
1 minute
Google Analytics gebruikt deze cookie. Met deze cookie kunnen we geen persoonlijke informatie identificeren. We kunnen wel beter begrijpen waar onze bezoekers vandaan komen, bijvoorbeeld uit welk land en welke stad.
__cfduid
third party
Very short
Deze cookie wordt gebruikt door onze eigen e-mail systeem om gebruikers te tracken op de website.
Deze cookie wordt gebruikt door LinkedIn Insight om bij te houden welke profielen Techzine bezoeken. LinkedIn Insight bezorgd ons een overzicht van bedrijven, sectoren en functietitels die onze website bezoeken. We kunnen geen individuele bezoekers identificeren op basis van deze statistieken.
bscookie
persistent
2 years
Deze cookie wordt gebruikt door LinkedIn Insight om bij te houden welke profielen Techzine bezoeken. LinkedIn Insight bezorgd ons een overzicht van bedrijven, sectoren en functietitels die onze website bezoeken. We kunnen geen individuele bezoekers identificeren op basis van deze statistieken.
lang
third party
Very short
Deze cookie wordt gebruikt door LinkedIn Insight om bij te houden welke profielen Techzine bezoeken. LinkedIn Insight bezorgd ons een overzicht van bedrijven, sectoren en functietitels die onze website bezoeken. We kunnen geen individuele bezoekers identificeren op basis van deze statistieken.
lidc
third party
1 day
Deze cookie wordt gebruikt door LinkedIn Insight om bij te houden welke profielen Techzine bezoeken. LinkedIn Insight bezorgd ons een overzicht van bedrijven, sectoren en functietitels die onze website bezoeken. We kunnen geen individuele bezoekers identificeren op basis van deze statistieken.
UserMatchHistory
third party
30 days
Deze cookie wordt gebruikt door LinkedIn Insight om bij te houden welke profielen Techzine bezoeken. LinkedIn Insight bezorgd ons een overzicht van bedrijven, sectoren en functietitels die onze website bezoeken. We kunnen geen individuele bezoekers identificeren op basis van deze statistieken.
Achteraan is er plaats voor drie camera’s en is de vingerafdruksensor verdwenen. Vooraan heeft Samsung de schermrand helemaal tot boven gebracht, zonder een notch te gebruiken. De dubbele selfiecamera zit in het scherm verwerkt, rechts bovenaan. Zijn kleinere broer, de Samsung Galaxy S10, heeft één camera vooraan. 
De Samsung Galaxy S10+ ondersteunt ook gezichtsherkenning, maar echt veilig is die niet. In tegenstelling tot Huawei en Apple gebruikt Samsung enkel de camera vooraan om je te herkennen. Een video van ons gezicht is genoeg om het toestel te ontgrendelen. We moeten wel zeggen dat dit enkel lukt bij snelle gezichtsdetectie. Die is minder veilig dan de klassieke variant, maar die wil je niet gebruiken omdat ze te traag werkt. De irisscanner van zijn voorganger is verdwenen, waardoor de vingerafdruksensor de meest veilige biometrische methode is.