Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Hardware » OCZ lanceert budget SSD's

OCZ lanceert budget SSD's

Vrijdag 12 maart 2010 19:04 door Niels Koenen
Bron: Techzine redactie, Views 2442, Reacties (10)

Fabrikant OCZ bekend van onder andere geheugen, voedingen en SSD's lanceert een nieuwe lijn van betaalbare solid state disks oftewel SSD's. De budget-serie gaat de Onyx-serie heten.

De betaalbare MLC-SSD's gaan uitkomen in 2.5"-formaat en zullen een SATA II-aansluiting hebben. Vooralsnog zal alleen nog de 32 GB-versie op de markt komen, maar naar verwachting zullen er snel grotere formaten verschijnen.

Volgens OCZ zullen de Onyx SSD's 64 MB onboard cache bevatten en kunnen lees- en schrijfsnelheden halen van 125 MB/s en 70 MB/s. Ze hebben ook TRIM-ondersteuning om er zeker van te zijn dat de snelheid blijft gehandhaafd.


"Gemaakt om het beste te leveren voor twee werelden. De OCZ Onyx SSD levert snelheid en betrouwbaarheid van een solid state drive, en kan toch voor een consumenten prijs over de toonbank. Zodat de consumenten de voordelen van een SSD kunnen krijgen zonder hoge kosten", aldus de CEO van OCZ. De 32 GB-versie zal naar verwachting ongeveer 100 euro gaan kosten en zal een SSD toegankelijker maken voor de gemiddelde consument.

Er zijn 10 reacties

Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 12 Mrt 2010, 19:28
1
Kijk, dit is een gunstige ontwikkeling. Voor echt grootschalig gebruik zie ik het nog niet zitten, maar ik zit de mogelijkheden te bekijken om in het mediacenter op mijn kamer een SSD te doen omdat het lekker stil is en de boel zo snel mogelijk moet opstarten. Dan kan de storage schijf in de server in het serverhok :)
Avatar
offlineDrammer, ICT-professional, 12 Mrt 2010, 19:46
1
Deze schijven had je al van Kingston, 170 MB/s en 50 MB/s. Voor iets minder dan 80~90 euro heb je zo'n ding in huis. Eveneens ondersteunen die schijfjes TRIM :)
Geen Avatar
gastbla (gast), 13 Mrt 2010, 00:05
1

Quote:

Op 12-3-2010 19:46 schreef Drammer:
Deze schijven had je al van Kingston, 170 MB/s en 50 MB/s. Voor iets minder dan 80~90 euro heb je zo'n ding in huis. Eveneens ondersteunen die schijfjes TRIM :)

Helaas ondersteunen heel veel storage drivers weer geen TRIM, net als diverse OS's. Het enige waarbij TRIM nut heeft is een systeem met Windows 7, de standaard Windows storage driver en een ssd met TRIM ondersteuning die niet in RAID draait. Voldoe je niet aan alle voorwaarden dan heb je geen TRIM. Verder zijn de diverse nand launderer technieken dermate efficiënt dat ze in sommige gevallen beter werken dan TRIM. Het wel of niet hebben van TRIM boeit dus totaal niet.
Avatar
offlineMizgala28, ICT-liefhebber, 13 Mrt 2010, 11:22
1

Quote:

Op 12-3-2010 19:46 schreef Drammer:
Deze schijven had je al van Kingston, 170 MB/s en 50 MB/s. Voor iets minder dan 80~90 euro heb je zo'n ding in huis. Eveneens ondersteunen die schijfjes TRIM :)


Dus eigenlijk is het slechte concurrentie, maar toch de keuze van SSD's onder de 100 euro groeit, dat is goede ontwikkeling, ik zelf denk dat eind 2010 begin 2011 ssd's van 120gb al onder de 100 euro zullen zijn, wie weet mieschien zelfs 160gb.
Mizgala28 heeft dit bericht gewijzigd op 13-03-2010 om 11:23.
Avatar
offlineO-T4live, ICT-professional, 13 Mrt 2010, 12:32
1

Quote:

Op 13-3-2010 11:22 schreef Mizgala28:
[...]

...maar toch de keuze van SSD's onder de 100 euro groeit, dat is goede ontwikkeling...


Ja, maar ik zie liever meer opslag op SSD's van onder de 100 euro.

Wil je een beetje werkbare SSD moet je toch minimaal 80-100 GB hebben, en dan ben je met 150 euro niet klaar. En met werkbaar bedoel ik dus dat je niet enkel maar je Windows op de SSD zet maar er ook andere software/games bij kun installeren.

En hoe windows het voor elkaar krijgt weet ik niet, maar ik ben al 40gb kwijt bij een verse windows 7 installatie op een 128GB SSD. Maar als ik een kleinere hardeschijf hebt neemt de installatie ook weer minder ruimte in :S
Avatar
offlineMizgala28, ICT-liefhebber, 13 Mrt 2010, 12:40
1

Quote:

Op 13-3-2010 12:32 schreef O-T4live:
[...]

Ja, maar ik zie liever meer opslag op SSD's van onder de 100 euro.

Wil je een beetje werkbare SSD moet je toch minimaal 80-100 GB hebben, en dan ben je met 150 euro niet klaar. En met werkbaar bedoel ik dus dat je niet enkel maar je Windows op de SSD zet maar er ook andere software/games bij kun installeren.

En hoe windows het voor elkaar krijgt weet ik niet, maar ik ben al 40gb kwijt bij een verse windows 7 installatie op een 128GB SSD. Maar als ik een kleinere hardeschijf hebt neemt de installatie ook weer minder ruimte in :S


Een vriend heeft 32gb ssd, kale windows 7 zit erop en hij heeft nog 3gb over, 160gb ssd is echt een must voor normaal gebruik.
Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 13 Mrt 2010, 15:29
1
Windows 7 valt wel te strippen tot 20 GB. Nogsteeds absurd groot, maargoed. Ligt een beetje aan de toepassing. Wil je een HTPC erop gaan draaien kun je heel veel overbodige zooi eruit slopen en hem omlaag trekken tot 20 GB. Met alle software en andere zooi die erbij komt zit je dan als je het heel erg ruim opzet allemaal aan 23 GB, 9 over waarvan 4 als pagefile en nog wat als cache. Storage schijven kunnen gewoon HDD's zijn op andere lokatie mits verbonden met een Gbps netwerk.

In een workstation zal het inderdaad echt te klein zijn.
Geen Avatar
offlineIndianusJones, ICT-professional, 13 Mrt 2010, 17:45
0
Koop je er toch gewoon 2 en zet ze in raid 0.
Ruimte genoeg en uber speed!

Quote:

Op 13-3-2010 15:29 schreef MartijnGP:
Windows 7 valt wel te strippen tot 20 GB. Nogsteeds absurd groot, maargoed. Ligt een beetje aan de toepassing. Wil je een HTPC erop gaan draaien kun je heel veel overbodige zooi eruit slopen en hem omlaag trekken tot 20 GB. Met alle software en andere zooi die erbij komt zit je dan als je het heel erg ruim opzet allemaal aan 23 GB, 9 over waarvan 4 als pagefile en nog wat als cache. Storage schijven kunnen gewoon HDD's zijn op andere lokatie mits verbonden met een Gbps netwerk.

In een workstation zal het inderdaad echt te klein zijn.


Koop je er toch gewoon 2 en zet ze in raid 0.
Ruimte genoeg en uber speed!
:)
Avatar
offlineO-T4live, ICT-professional, 14 Mrt 2010, 00:19
1

Quote:

Op 13-3-2010 17:45 schreef IndianusJones:
Koop je er toch gewoon 2 en zet ze in raid 0.
:)


Tja, dan is het prijsvoordeel wel een beetje ver te zoeken, en dan kan je voor 200 euro net zo goed 1 80GB exemplaar in de pc stoppen. Wellicht iets minder rap maar wel meer ruimte.

Hoe dan ook is dat geen oplossing. Men moet eens met meer opslag komen en niet met slome ssd's met weinig capaciteit en die 'net geen 100 euro' kosten.
Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 14 Mrt 2010, 13:42
1

Quote:

Op 13-3-2010 17:45 schreef IndianusJones:
Koop je er toch gewoon 2 en zet ze in raid 0.
Ruimte genoeg en uber speed!
:)


Dat is nog niet realistisch met de huidige prijs van SSD's.. De snelheid van 1 SSD voldoet al prima en als je het goed aanpakt met de storage ergens anders heb je die enorme ruimte niet nodig (afhankelijk van de toepassing van de pc).
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden:

Categorieën