Prestaties
De prestaties van de iMac zijn natuurlijk ook belangrijk. Omdat wij de vorige keer van Apple het topmodel van de 21,5 inch-variant ontvingen, zijn de onderlinge prestaties niet volledig te vergelijken met elkaar. Ditmaal gaat het immers om de goedkoopste versie. Waar de nu geteste iMac minder scoort zegt dat niet direct dat de nieuwe iMac minder goed scoort.Overigens weten we al wel dat de Haswell-processor op rekenkracht niet zoveel winst heeft geboekt ten opzichte van Ivy Bridge, de vorige generatie. Dat ligt wat betreft de grafische prestaties van de ingebouwde GPU echter wel anders.
Systeemtests
Geekbench toont direct dat de iMac die we nu hebben ontvangen niet beter is dan het duurdere model dat we de vorige keer kregen. Gezien het prijsverschil van honderden euro’s -de iMac uit onze vorige recensie had ook een Fusion Drive- is dat helemaal geen ramp. Een score boven de 10.000 punten is sowieso erg netjes te noemen.
Benchmark: Mac OS X: Geekbench – Totaal
- 14541 Apple iMac 27 inch (2012)
- 13952 Apple iMac 21,5 inch (2012)
- 13785 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 12521 Apple MacBook Pro 15 inch (2016)
- 12520 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 12066 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 10942 Apple MacBook Pro (2011)
- 10596 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 8700 Apple iMac (2011)
- 7280 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 6651 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 6521 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 6182 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 5054 Apple MacBook Air 11 inch (2011)
In iBench weet de iMac zijn oudere broer wel te verslaan en ook het record van de grote iMac wordt hier benaderd. iBench stelt voornamelijk de processor en het werkgeheugen aan de kaak, terwijl Geekbench ook de harde schijf in de prestaties meeneemt. Dat kan een verklaring zijn voor de winst van de iMac uit 2013.
Benchmark: Mac OS X: iBench
- 10.81 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 9.01 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 8.64 Apple MacBook Pro 15 inch (2016)
- 7.73 Apple iMac 27 inch (2012)
- 7.64 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 7.33 Apple iMac 21,5 inch (2012)
- 6.18 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 5.9 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 5.5 Apple iMac (2011)
- 5.38 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 5.22 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 4.86 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 4.83 Apple MacBook Pro (2011)
- 3.54 Apple MacBook Air 11 inch (2011)
In Cinebench moet de iMac uit 2013 weer het nodige toegeven op zijn concurrenten, dat komt opnieuw door de niet te vergelijken verschillen tussen de twee iMac’s van 21,5 inch. Met deze score belandt de iMac desalniettemin op een ietwat teleurstellende positie, nog wel ruim bovenin de grafiek.
Benchmark: Crossplatform: Cinebench 11.5 – CPU
- 7.99 Dell Precision 5510
- 6.18 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 3.58 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 3.36 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 3.13 Microsoft Surface Pro 4
- 3.07 HP Envy 15-ae047nd
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.52 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2.51 HP Envy 13-d020nd
- 2.31 Samsung Galaxy TabPro S
- 2.25 HP Spectre x2 12-a005nd
- 1.84 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1.7 Asus Transformer Book T300 Chi
- 1.63 Asus Zenbook UX305FA
- 1.2 HP Stream 14
Grafische tests
De iMac in deze recensie is voorzien van een Intel Iris Pro-gpu. Dat is een grafische rekenkern die in de processor is ingebouwd. Bij de vorige iMac ging het nog om een discrete videokaart. In Unigine Heaven 4.0 blijken de prestaties redelijk vergelijkbaar, maar hierbij moet opnieuw gezegd worden dat het bij het 2012-model om de duurdere variant ging, die niet van een GT640M maar GT650M was voorzien. Daarmee lijkt het aannemelijk dat de nieuwe generatie iMac’s op grafisch gebied beter presteert. De duurdere 2013 iMac’s zijn immers voorzien van een GeForce-videokaart uit de 7xx-serie.
Benchmark: Crossplatform: Unigine Heaven 4.0 @ 1280 x 720
- 101.6 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 40.3 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 38.8 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 23.3 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 21.1 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 16.8 Asus Zenbook UX301L
- 14.8 Asus Transformer Book Trio
- 14.3 Dell XPS 12 (2013)
- 13.9 Lenovo Yoga 2 Pro
- 13.1 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 12.6 Toshiba Portégé Z30-A-12X
- 12.2 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 11.4 Microsoft Surface Pro
- 9.9 HP EliteBook Folio 1040 G1
- 4 HP Pavilion x360
Table of contents
- 1. Introduction
- 2. Specificaties
- 3. Vernieuwingen
- 4. Prestaties
- 5. Conclusie