Benchmarks Windows 8.1
Ook hadden we een Windows 8.1 referentietablet tot onze beschikking. Het gaat hier niet om de meest recente Windows 8.1-versie en daarom kunnen de scores nog gaan afwijken als Windows 8.1 echt beschikbaar is voor het grote publiek, tezamen met Bay Trail.Ook is het opnieuw afhankelijk van wat voor soort tablet er in de toekomst wordt getest, aangezien een fabrikant ervoor kan kiezen om goedkopere en/of minder presterende onderdelen te gebruiken dan Intel heeft gedaan. Zoals ook uitgelegd op de vorige pagina.
We beginnen met Cinebench 11.5 een test waarbij puur en alleen de CPU wordt getest.
Benchmark: Windows 8: Cinebench 11.5
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.49 Microsoft Surface Pro 2
- 2.43 Microsoft Surface Pro
- 1.4 Intel Atom Z3770 Bay Trail processor voor tablets
- 1.25 Toshiba Encore WT8-A-102
- 0.57 Acer Iconia Tab W510
- 0.56 Samsung ATIV Smart PC
- 0.48 HP Envy x2 PC 11-g000ed
- 0.4 Acer Iconia W3-800
Het mag duidelijk zijn dat de nieuwe generatie Intel Atom Z3770 Bay Trail bijna drie keer zo snel is dan de vorige generatie. Alle vermelde tablets beschikken over een Intel Atom Clover Trail van 2012. Als we de Cinebench-score vergelijken met recente laptops, dan zien we dat de Bay Trail daar niet echt bij in de buurt weet te komen. Een Intel Core i5 is dus wel degelijk een stuk krachtiger dan deze Atom-chips, maar voor een tablet is zoveel kracht in de meeste gevallen niet nodig. Zie onderstaande tabel voor de Cinebench-scores van de meest recent gereviewde systemen:
Benchmark: Crossplatform: Cinebench 11.5 – CPU
- 7.99 Dell Precision 5510
- 6.18 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 3.58 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 3.36 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 3.13 Microsoft Surface Pro 4
- 3.07 HP Envy 15-ae047nd
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.52 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2.51 HP Envy 13-d020nd
- 2.31 Samsung Galaxy TabPro S
- 2.25 HP Spectre x2 12-a005nd
- 1.84 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1.7 Asus Transformer Book T300 Chi
- 1.63 Asus Zenbook UX305FA
- 1.2 HP Stream 14
Ook hebben we een grafische test uitgevoerd binnen Windows 8.1, namelijk 3DMark Ice Storm. Hier zien we dat Intel wel weer hoog weet te scoren. In de offscreen-tests op de vorige pagina is gebleken dat Intel weet aan te haken bij het bestaande tablet-assortiment maar dat het daar ook bij blijft.
Er zijn Qualcomm-chips beschikbaar die hier makkelijk overheen kunnen, maar de fabrikanten hebben deze nog niet gebruikt. Wel liet Google met de Nexus 7 van dit jaar al zien dat de meeste tablets die vandaag de dag te koop zijn helemaal niet zo krachtig zijn en er veel meer geboden kan worden en vaak ook in dezelfde prijsklasse. Dat doet Intel nu nog eens dunnetjes over.
Dat laatste punt is echter iets waar we weinig over kunnen zeggen in het geval van Intel. Intel heeft aangegeven dat we ook kunnen rekenen op tablets van 200 euro met een Intel-chip, maar dat gaat waarschijnlijk niet om dit topmodel, maar eerder een versie met minder goede componenten.
Benchmark: 3DMark – Ice Storm
- 32598 Microsoft Surface Pro 3
- 20579 Microsoft Surface 3
- 13801 Intel Atom Z3770 Bay Trail processor voor tablets
- 11732 Google Nexus 7 (2013)
- 9029 Sony Xperia Tablet Z
- 8880 LG G Pad 8.3
- 6830 Acer Iconia A1-830
- 5874 Asus Transformer Book Trio
- 3966 Honor T1
- 3709 Acer Iconia W3-800
- 3490 Google Nexus 7 (2012)
- 3478 Archos 101 XS
- 3292 Samsung Galaxy Note 8.0
- 3126 Acer Iconia A3
- 3120 Samsung Galaxy Tab 3 8.0
- 3080 Samsung Galaxy Tab 4 7.0
- 2933 Lenovo Yoga Tablet 10
- 2771 Samsung Galaxy Note 10.1 GT-N8000
- 2434 HP Envy x2 PC 11-g000ed