Prestaties
Niet geheel onbelangrijk bij de iMac’s zijn de prestaties die de systemen weten te noteren. Deze systemen worden veel gebruikt in zakelijke omgevingen en moeten dan ook voldoende kracht hebben om ingewikkelde taken tot een snel en goed einde te brengen. Voorheen was de Retina MacBook Pro met 15 inch-scherm de bestpresterende computer van Apple, maar de iMac’s vegen de vloer aan met deze laptop.Systeemtests
In Geekbench wordt het verschil met de topper uit de MacBook-reeks gelijk duidelijk. Zowel de 21,5 als 27 inch-versie van de iMac presteert duidelijk beter. Het verschil met de oude iMac is eveneens direct duidelijk.
Benchmark: Mac OS X: Geekbench – Totaal
- 14541 Apple iMac 27 inch (2012)
- 13952 Apple iMac 21,5 inch (2012)
- 13785 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 12521 Apple MacBook Pro 15 inch (2016)
- 12520 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 12066 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 10942 Apple MacBook Pro (2011)
- 10596 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 8700 Apple iMac (2011)
- 7280 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 6651 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 6521 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 6182 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 5054 Apple MacBook Air 11 inch (2011)
In iBench komt vrijwel hetzelfde beeld naar voren. Het verschil met de iMac uit 2011 is groot, het verschil met de meest recente MacBook Pro’s minder, maar nog steeds duidelijk zichtbaar.
Benchmark: Mac OS X: iBench
- 10.81 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 9.01 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 8.64 Apple MacBook Pro 15 inch (2016)
- 7.73 Apple iMac 27 inch (2012)
- 7.64 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 7.33 Apple iMac 21,5 inch (2012)
- 6.18 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 5.9 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 5.5 Apple iMac (2011)
- 5.38 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 5.22 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 4.86 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 4.83 Apple MacBook Pro (2011)
- 3.54 Apple MacBook Air 11 inch (2011)
De crossplatform Cinebench-test biedt een kans om de iMac’s te vergelijken met andere systemen. Daar zitten helaas geen andere desktopsystemen tussen. Apple heeft met de toevoeging van de twee iMac’s op het moment van schrijven de volledige top vijf in haar greep.
Benchmark: Crossplatform: Cinebench 11.5 – CPU
- 7.99 Dell Precision 5510
- 6.18 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 4.46 Apple iMac (2011)
- 3.58 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 3.36 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 3.13 Microsoft Surface Pro 4
- 3.07 HP Envy 15-ae047nd
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.52 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2.51 HP Envy 13-d020nd
- 2.31 Samsung Galaxy TabPro S
- 2.25 HP Spectre x2 12-a005nd
- 1.84 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1.7 Asus Transformer Book T300 Chi
- 1.63 Asus Zenbook UX305FA
- 1.2 HP Stream 14
Grafische tests
Onlangs is Unigine Heaven 4 gelanceerd en dit is de eerste variant van de benchmarksoftware die ook geschikt is voor OS X. Daarom voegen we niet langer Windows-benchmarks aan de reviews van OS X-systemen toe omdat we nu op zowel rekenkracht (Cinebench) als grafische kracht kunnen testen en vergelijken met Windows-systemen. De grafiek is op het moment van schrijven nog niet goed gevuld, maar dat is een kwestie van tijd, vanaf heden zullen we Heaven 4.0 ook bij Windows-systemen draaien.
De iMac’s zetten dankzij de aanwezige Nvidia GT650M en GT680MX goede resultaten neer, opvallend is dat de 27 inch-versie echt flink afstand neemt van alles en iedereen. De iMac van 21,5 inch kan zeker wel een spelletje spelen, maar de 27 inch-variant is duidelijk beter gereed voor de toekomst van gaming. Let hierbij wel op dat de GT680MX niet standaard in de 27 inch-iMac is gemonteerd, dit is een upgrademogelijkheid.
Benchmark: Crossplatform: Unigine Heaven 4.0 @ 1280 x 720
- 101.6 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 40.3 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 38.8 Apple iMac 21,5 inch (2013)
- 23.3 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 21.1 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 16.8 Asus Zenbook UX301L
- 14.8 Asus Transformer Book Trio
- 14.3 Dell XPS 12 (2013)
- 13.9 Lenovo Yoga 2 Pro
- 13.1 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 12.6 Toshiba Portégé Z30-A-12X
- 12.2 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 11.4 Microsoft Surface Pro
- 9.9 HP EliteBook Folio 1040 G1
- 4 HP Pavilion x360
Opstarten
Wat betreft opstarttijd was Apple ooit heer en meester, maar dat is sinds de komst van Windows 8 niet meer zo. De MacBook Air’s zijn met iets meer dan 10 seconden nog wel redelijk snel, maar de iMac’s doen er bijna twee keer zo lang over, zelfs met een Fusion Drive aan boord. Nu is dit niet zo’n ramp omdat je je PC meestal niet meermaals opnieuw aanzet op een dag en dan zijn die tien seconden geen ramp. Toch is het wel opvallend. Wellicht een puntje voor Apple om bij de volgende lancering van OS X aan te pakken.
Benchmark: Crossplatform: Opstarttijd
- 5.1 sec.Samsung Series 9 (NP900X4D)
- 6.95 sec.Sony VAIO Duo 11 (SVD1121X9EB)
- 7.5 sec.Dell XPS 12 (2012)
- 8.68 sec.Sony VAIO T13 (SVT1312V1E)
- 8.72 sec.Toshiba Satellite U920T-100
- 9.2 sec.HP Pavilion 14-c000ed Chromebook
- 9.24 sec.HP Spectre Ultrabook 14-3200ed
- 9.4 sec.Samsung Chromebook XE303C12-A01
- 10.1 sec.Acer Aspire S7
- 11.1 sec.Samsung Series 5 Ultra touch (540U3C)
- 11.5 sec.Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 11.9 sec.Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 12.1 sec.HP Envy TouchSmart Ultrabook 4-1102ed
- 12.42 sec.MSI Gaming GT70 0ND-802NL (Dragon Edition)
- 12.8 sec.Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 13.53 sec.HP Pavilion Sleekbook 14-b000ed
- 14.73 sec.HP Pavilion Sleekbook 15-b006ed
- 15.24 sec.Toshiba Satellite U940-100
- 15.82 sec.Apple iMac 21,5 inch (2012)
- 17.9 sec.Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 17.94 sec.Apple iMac 27 inch (2012)
- 19.24 sec.HP Pavilion TouchSmart 15-b107ed Sleekbook
- 22.18 sec.Asus VivoBook S400CA
- 31.05 sec.Apple iMac (2011)